新华社公告，北京，10月2日，标题：欧洲如何与俄罗斯建造这座“墙”，10月1日，欧盟将继续促进“无人机墙”的建设。专家和公众舆论认为，建造“无人机墙”是在削弱美国对欧洲安全承诺的情况下加强欧洲国防结构并加速国防自治的努力。但是，很容易说，由于美国和欧洲和欧洲之间的差异，很难制作“无人机墙”。这反映了寻找欧洲防御自治的多个困境。如何建造“无人机墙”？冯·德莱恩（Von der Leyen）在10月1日与欧盟领导人哥本哈根进行非正式会议后的新闻发布会上说，“无人机墙”是一种反无人机系统，旨在检测，拦截和迅速在必要时射击可疑的可疑无人机。她在会议上说欧洲委员会和欧盟国家同意继续促进“无人机墙”的建造。在施工过程中，欧盟将完全从乌克兰的经验中学习，并与北约密切合作。在2024年首次提出了在欧盟建立“无人机墙”的想法。在今年9月9日被许多无人机“入侵”之后，这个想法进出了更多的想法。冯·德莱恩（Von der Leyen）在9月10日的年度“联盟状态”演讲中提到“建造无人机墙”，称这将是“要由欧洲开发，部署和维护的权力，并实时做出回应”。 9月26日，欧盟国防部长，乌克兰和北约的许多国防部长和代表庆祝了一个视频会议，以接受在欧盟，俄罗斯和乌克兰之间边界上建造“无人机墙”。根据欧盟的说法，“毒品Wallnes”具有拦截的高级认可，监测和拦截能力，还将配备土壤防御系统，海上安全部队和空间基于空间。作为东翼监视机制的一部分。 “欧盟可以在一年内显着提高其无人机检测能力，但是要建立一个涵盖可以由北约或欧盟领导的土地和海洋的网络？其次，谁将投资数十亿欧元，谁将投资第三，第三，每个欧盟的空域法规？每个欧盟国家的空间法规都不同，但是我们如何适合欧洲的国防竞争？解决国防缺陷，减少对美国的依赖，并加速国防自治权。无人机。对无人机的响应能力不足可能会促进欧洲，并从两个层面上加强防御和安全的合作。一个人正在与技术和有能力的建筑水平作斗争，重点是防御无人机。欧洲将努力弥补其在发现无人机，拦截和开发技术和开发领域的缺陷，以改善该边界和联合国防能力的实际时间响应。第二个是加强国防工业层面上的指导投资和共同发展。预计欧洲国家将加速其国防行业运营的真正变化，并改变其在反对技术和低成本国防系统等领域的投资发展方法。 Newsweek分析了，在有意降低欧洲安全承诺的背景下，在对俄罗斯和乌克兰问题的反复态度中，“无人机墙”反映了欧洲防御策略趋势日益变化的趋势。波兰表示他被无人机“入侵”后，美国总统说这可能是“一个错误”。专家认为，这确实引起了定性现象的限制，并引起了人们对“美国信誉”的担忧。上海社会科学学院国际研究所欧洲研究办公室副主任Dai Yi Chen说，由于美国的态度，北约对无人机事件的回应仅限于北大西洋大西洋条约的集体咨询条约，并未进行集体咨询，并未进行了Activation Activation Activation Activate Activate Artivate Artivate Covers of Complove阶段或该集团的辩护阶段。这一运动类似于2022年波雷斯边境导弹事件的管理逻辑。换句话说，美国将领导“定性”，以避免北约与俄罗斯之间的直接冲突。 DE的自主权面临着什么困难欧洲埃芬萨？专家认为，无人机事件可以在促进欧洲，加强安全合作并寻求国防自主权中发挥特定作用，但是由于三重结构的困境，预期效应受到限制。首先，美国在“安全依赖”和“国防自治”之间存在固有的矛盾。戴伊坎说，欧洲“不信任美国，但没有它，我们将无法做到。”特朗普政府要求其他北约成员增加其年度GDP的5％国防费用，但是这些预算可用于购买在美国制造的设备，挤压欧洲地方国防行业的空间，并加强形成恶性循环的美国工业公司的状态。此外，东翼的“欧洲”国家对指导欧洲问题并愿意信任美国而不是欧洲的“旧欧洲”国家不满意，这限制了欧洲国际促进国防自治的促进。其次，财务能力很难满足国防自治的需求。欧洲媒体估计，要获得真正的国防自治，欧洲国家必须将其国防支出从GDP的5％增加到7％。但是，目前的欧洲经济正处于高通胀，低增长和高赤字的高度挣扎。国防支出的显着增加不仅是一个经济挑战，而且是政治分裂因在法国等许多国家造成政治危机的税收预算差异而加剧的情况。第三，很难改变短期刺激效果，动机不足。无人机事件可能会激发欧洲关于Theshort期限军事改革的辩论，但是如果经济弱点和高能源成本等问题无法改善，国防合作最终将取代更紧急的经济和社会问题。在不久的将来，欧洲国防库在“战术和实践进步”和“战略独立工作”之间仍将移动。